1-ブロモ-3-クロロプロパンのチャイニーズハムスター培養細胞を用いる
染色体異常試験

In Vitro Chromosomal Aberration Test of 1-Bromo-3-chloropropane
on Cultured Chinese Hamster Cells

要約

1-ブロモ-3-クロロプロパンが培養細胞に及ぼす細胞遺伝学的影響について，チャイニーズ・ハムスター培養細胞(CHL/IU)を用いて染色体異常試験を実施した．

細胞増殖抑制試験結果をもとに，短時間処理法-S9処理では1574 μg/mL(10 mM相当)を最高処理濃度とし，98.4〜1574 μg/mLの5用量を，+S9処理では1000 μg/mL(10 mM相当)を最高処理濃度とし，31.3〜1000 μg/mLの6用量を設定した．S9 mix存在下および非存在下で6時間処理(18時間の回復時間)後，標本を作製し，検鏡することにより染色体異常誘発性を検討した．-S9処理では 394〜1574 μg/mLの3用量について，+S9処理では 62.5〜500 μg/mLの4用量について顕微鏡観察を実施した．

その結果，S9 mix非存在下および存在下で染色体構造異常の僅かな誘発がみられ疑陽性結果(±)が得られた．従って，-S9処理では753〜1574μg/mL，+S9処理では150〜500 μg/mLのそれぞれ8用量を用いた確認試験を実施した．顕微鏡観察については-S9処理で1147〜1574 μg/mL，+S9処理で200〜350 μg/mLのそれぞれ4用量について実施した．その結果，S9 mix非存在下ならびに存在下とも試験用量に依存した染色体構造異常の誘発が認められた．

以上の結果より，本試験条件下では1-ブロモ-3-クロロプロパンは，染色体異常を誘発する(陽性)と結論した．

方法

1.　試験細胞株

哺乳類培養細胞を用いる染色体異常試験に広く使用されていることから，試験細胞株としてチャイニーズ・ハムスターの肺由来の線維芽細胞株(CHL/IU)を選択した．昭和59年11月15日に国立衛生試験所(現:国立医薬品食品衛生研究所)から分与を受け，一部はジメチルスルホキシド(DMSO:MERCK KGaA)を10 vol%添加した後，液体窒素中に保存した．試験に際しては凍結細胞を融解し3〜5日ごとに継代したものを使用した．なお，細胞増殖抑制試験では継代数16，染色体異常試験では同21，確認試験では同11の細胞を用いた．

2.　培養液の調製

Eagle-MEM液体培地(旭テクノグラス(株)に，メンブランフィルター(0.45 μm:Featuring Corning and Costar Products)を用いて加圧濾過除菌した非働化(56 ℃，30分)済み仔牛血清(GIBCO Life Technologies, Inc)を最終濃度で10 vol%になるよう加えた後，試験に使用した．調製後の培養液を冷暗所(4 ℃)に保存した．

3.　培養条件

CO2インキュベーター(Formaおよび三洋電機メディカシステム(株)を用い，CO2濃度5 %，37 ℃の条件で細胞を培養した．

4.　S9 mix

製造後6ヵ月以内のキッコーマン(株)製S9 mixを試験に使用した．S9 mix中のS9は誘導剤としてフェノバルビタールおよび5,6-ベンゾフラボンを投与したSprague-Dawley系雄ラットの肝臓から調製された．また，S9 mixの組成は松岡らの方法1)に従った．S9 mixの組成を以下に示す．
成　　分S9 mix 1 mL中の量
S90.3 mL
MgCl25 μmol
KCl33 μmol
G-6-P5 μmol
NADP4 μmol
HEPES緩衝液(pH 7.2)4 μmol
精製水残　量

5.　被験物質

1-ブロモ-3-クロロプロパン(ロット番号:8917T)は純度99.9 area%の無色透明でハロゲン化炭化水素臭のある液体である．本剤は水に難溶，DMSOに易溶であり，かつ同溶液中で安定である．東ソー(株)(東京)から提供された被験物質を使用した．被験物質は，使用時まで冷蔵(4 ℃)で保管した．試験終了後，被験物質提供元において残余被験物質を分析した結果，安定性に問題はなかった．

6.　被験物質液の調製

試験の都度，被験物質をDMSO(MERCK KGaA)を用いて溶解して調製原液とした．調製原液を使用溶媒を用いて順次所定濃度に希釈した後，速やかに処理を行った．なお，本被験物質情報から揮発性が疑われたため，調製には蓋付きの試験管を用いた．

7.　細胞増殖抑制試験(予備試験)

ガラス製の培養用フラスコに細胞を播種し，培養3日後に被験物質液を処理した．S9 mix非存在下(-S9 mix)あるいは存在下(+S9 mix)で6時間処理した後，新鮮な培養液に交換してさらに18時間培養を続けた．

細胞を10 vol%中性緩衝ホルマリン液(和光純薬工業(株)で固定した後，0.1 w/v%クリスタル・バイオレット(関東化学(株)水溶液で10分間染色した．色素溶出液(30 vol%エタノール，1 vol%酢酸水溶液)を適量加え，5分間程度放置して色素を溶出した後，580 nmでの吸光度を測定した．各用量群について溶媒対照群での吸光度に対する比，すなわち細胞生存率を算出した．

その結果，細胞増殖を50 %抑制する濃度は，短時間処理法-S9処理で844 μg/mLおよび+S9処理で249 μg/mLと算出された(Fig. 1)．

なお，被験物質暴露終了時，pHの変動，析出等の特筆すべき変化は認められなかった．

8.　試験用量および試験群の設定

細胞増殖抑制試験結果をもとに，染色体異常試験では短時間処理法-S9処理で1574 μg/mL(10 mM相当)ならびに+S9処理で1000 μg/mLを最高処理濃度とし，以下公比2で減じた計5〜6用量ならびに溶媒対照群を設定した．

-S9処理において染色体構造異常の出現に関し疑陽性と判定されたことから，-S9処理では1574 μg/mLを，+S9処理では 500 μg/mLを最高処理濃度とし，それぞれ8用量を用いた確認試験を実施した．

なお，陽性対照として，-S9処理でマイトマイシンC(MMC:協和醗酵工業(株)を0.1 μg/mL，+S9処理でシクロホスファミド(CP:塩野義製薬(株)を12.5 μg/mLの用量で試験した．

9.　染色体標本の作製

培養面積25 cm2の培養用フラスコを用い，細胞増殖抑制試験と同様に被験物質等の処理を行った．培養終了2時間前に，最終濃度で0.2 μg/mLとなるようコルセミド(GIBCO Life Technologies, Inc)を添加した．トリプシン処理で細胞を剥離させ，遠心分離により細胞を回収した．75 mmol/L塩化カリウム水溶液で低張処理を行った後，固定液(メタノール3容:酢酸1容)で細胞を固定した．空気乾燥法で染色体標本を作製した後，1.2 vol%ギムザ染色液で12分間染色した．

10.　染色体の観察

各フラスコあたり100個，すなわち用量当たり200個の分裂中期像を顕微鏡下で観察し，染色体の形態的変化としてギャップ(gap)，染色分体切断(ctb)，染色体切断(csb)，染色分体交換(cte)，染色体交換(cse)およびその他(oth)の構造異常に分類した．同時に，倍数性細胞の出現率を記録した．染色体の分析は日本環境変異原学会・哺乳動物試験分科会による分類法2)に従って実施した．

すべての標本をコード化した後，マスキング法で観察した．

11.　結果の解析

ギャップのみ保有する細胞を含めない場合(-gap)について染色体構造異常の出現頻度を表示した．

各試験群の構造異常を有する細胞あるいは倍数性細胞の出現頻度を，石館ら3)の基準に従って判定した．染色体異常を有する細胞の出現頻度が5 %未満を陰性(-)，5 %以上10 %未満を疑陽性(±)，10 %以上を陽性(+)とした．最終的には再現性あるいは用量に依存性が認められた場合に陽性と判定した．

なお，統計学的手法を用いた検定は実施しなかった．

また，分裂中期像の20 %にいずれかの異常を誘発するのに必要な被験物質濃度であるD20値を最小二乗法により算出し，一定濃度(mg/mL)あたりの交換型異常(cte)出現数を示す比較値であるTR値を，染色分体交換の出現頻度(%)を被験物質濃度(mg/mL換算)で割ることにより算出した．

結果および考察

短時間処理法での試験結果をTable 1〜2に示した．1-ブロモ-3-クロロプロパン処理群の場合，S9 mix非存在下および存在下において染色体構造異常の僅かな誘発が認められ，その出現頻度は-S9処理 394 μg/mLで1.5 %，同787 μg/mLで1.0 %，同1574 μg/mLで9.5 %，+S9処理62.5 μg/mLで0.5 %，同125 μg/mLで1.0 %，同250 μg/mLで9.5 %であった．倍数性細胞の誘発傾向はいずれの用量においても観察されなかった．また，試験用量に依存した細胞増殖抑制作用がいずれの処理法においても観察された．一方，S9 mix非存在下における陽性対照物質MMCで処理した細胞，およびS9 mix存在下における陽性対照物質CPで処理した細胞では染色体構造異常の顕著な誘発が認められた．

本被験物質処理群において，染色体構造異常の出現頻度が疑陽性と判定されたことから，確認試験を実施した．その結果，染色体構造異常の誘発において用量依存的な増加傾向が認められた(Table 3〜4)．一方，陽性対照では染色体構造異常の顕著な誘発が認められた．

変異原性の強さに関する相対的比較値であるD20値は0.291(mg/mL)，TR値は78.3と算出され，既知変異原性物質に比較して1-ブロモ-3-クロロプロパンの変異原性は弱いことを示していた．なお，被験物質暴露終了時，pHの変動，析出等の特筆すべき変化は認められなかった．

以上の試験結果から，本試験条件下において1-ブロモ-3-クロロプロパンのチャイニーズハムスター培養細胞に対する染色体異常誘発性に関し，陽性と判定した．

なお，本被験物質についてはAmes試験で陽性4)との報告があった．類縁体である1,3-dibromopropaneはAmes試験および染色体異常試験で陽性4)，1,3-dichloropropeneはAmes試験および染色体異常試験で陽性5, 3)，ならびに1,3-dichloropropaneはin vitro小核およびSCG試験(コメットアッセイ)で陽性6)との報告があった．

文献

1)A. Matsuoka, M. Hayashi and M. Ishidate Jr., Mutat. Res., 66, 277(1979).
2)日本環境変異原学会・哺乳動物試験分科会編，“化学物質による染色体異常アトラス，”朝倉書店，東京，1988, pp. 31-35.
3)石館基監修，“<改訂>染色体異常試験データ集，”エル・アイ・シー，東京，1987.
4)労働省労働基準局安全衛生部化学物質調査課監修，“労働安全衛生法有害性調査制度に基づく既存化学物質変異原性試験データ集，”日本化学物質安全・情報センター，東京，1996.
5)石館基監修“微生物を用いる変異原性試験データ集，”エル・アイ・シー，東京，1991, pp. 176-177.
6)M. Tafazoli and M. Kirsch-Volders, Mutat. Res., 371(3-4), 185(1996).

連絡先
試験責任者：益森勝志
試験担当者：菊池正憲，嶋田佐和子，梶原玲子，永井美穂
(財)食品農医薬品安全性評価センター
〒437-1213　静岡県磐田郡福田町塩新田582-2
Tel 0538-58-1266Fax 0538-58-1393

Correspondence
Authors:Shoji Masumori(Study Director)
Masanori Kikuchi, Sawako Shimada, Reiko Kajihara, Miho Nagai
Biosafety Research Center, Foods, Drugs and Pesticides(An-pyo Center)
582-2 Shioshinden, Fukude-cho, Iwata-gun, Shizuoka, 437-1213, Japan
Tel +81-538-58-1266Fax +81-538-58-1393